1. Shariah Advisory Council, Bank Negara Malaysia

   The Shariah Advisory Council (SAC) of Bank Negara Malaysia (BNM) (2013) has discussed this issue of dual agency in the context of tawarruq-based deposit products that involve an action by a party acting as an agent to purchase an asset on behalf of the other contracting parties and that party subsequently acting as an agent to sell the asset on behalf of the same contracting parties to itself.

   The SAC of BNM approved this application of dual agency, subject to its implementation satisfying the following conditions:

   (i) Execution of the sale and the purchase transactions shall be in a proper sequence, and specific notification shall be made in respect of each completed transaction to the principal as follows:

   1. Agent purchases the asset on behalf of the principal;
   2. Agent notifies the principal of the purchase of the asset;
   3. Agent sells the asset on behalf of the principal to himself (agent); and
   4. Agent notifies the principal of the sale of the asset.

   (ii) In the event that

   1. the murabahah sale under the tawarruq arrangement is executed on a date later than the date on which the funds are accepted from the principal; and
   2. the profit of the murabahah sale is calculated from the day the funds are accepted, the agent shall notify the principal of the selling price.

   (iii) The method of notification shall be in any form accepted by customary business practices (‘urf tijari) and supported by documentary evidence.

   Source:

   BNM Shariah Resolutions (2013)

2. Dallah al-Barakah

   (1/15) Agent purchases and buys for himself

   The appointment of an agent to sell an asset at a specific price is permissible if the transaction been made to the third party (not to the agent). However if the agent decided to sell it to himself, the transaction is permissible if the price is predetermined by the principal.

   Click here to view the arabic version

   Source:

   Qararat wa Tausiyat Nadawat al-Barakah lil-Iqtisad al-Islami (2010) (p23)

3. Shaykh Sulayman al-Mani’

   Shaykh Sulayman al-Mani’ highlighted the following important points:

   a) It is permissible for the bank as muwakkil to appoint the customer as its wakil to purchase the assets on behalf of the bank and subsequently to sell the assets to others after the ownership of the assets has been transferred to the bank.

   b) It is prohibited for the bank to appoint the customer as its wakil to purchase the assets on its behalf and subsequently to sell the assets to itself. This is to avoid tuhmah to the bank as it may lead to a fictitious transaction.

   c) However, in the case where the bank has determined the price of the asset at the time the customer has been appointed as agent to purchase the assets on the bank’s behalf and subsequently sell it to himself at a pre-determined price, this is allowable. This is because there is no issue of the wakil assuming two roles of seller and buyer at the same time since the bank as muwakkil has indicated the offer (ijab) by determining the asset’s price at the time it appoints the agent. Thus, the completion of the sale contract will be concluded once the customer accepts purchase of the assets at the price that the bank and the customer had earlier agreed upon. Pursuant to that, the contract is concluded between the seller (bank) and the buyer (customer), and therefore the ruling of the wakil transacting with himself shall not be applicable.

   Source:

   Muraja’ah Fatawa Nadwat al-Barakah pp.5&6

Isu Wakil Bertransaksi Dengan Diri Sendiri

1. Majlis Penasihat Syariah, Bank Negara Malaysia
   Majlis Penasihat Syariah (MPS) Bank Negara Malaysia (BNM) (2013) telah membincangkan isu ini  dua wakil (dual agency) dalam konteks produk deposit berasaskan tawarruq yang melibatkan tindakan oleh pihak yang ditugaskan sebagai wakil untuk membeli aset bagi pihak  lain (muwakkil) dan kemudiannya bertindak sebagai wakil  menjual aset tersebut kepada dirinya sendiri.
    
   MPS BNM telah membenarkan aplikasi dua wakil (dual agency) dengan syarat  memenuhi syarat-syarat berikut:
    
   (i) Pelaksanaan penjualan dan pembelian transaksi hendaklah dalam urutan yang betul, dan arahan tertentu hendaklah dilaksanakan dalam setiap transaksi yang lengkap berdasarkan prinsip seperti berikut:
   a. Wakil membeli aset bagi pihak prinsipal;
   b. Wakil memaklumkan kepada prinsipal tentang pembelian aset;
   c. Wakil menjual aset bagi pihak prinsipal kepada dirinya sendiri (wakil); dan
   d. Ejen memaklumkan prinsipal tentang penjualan aset.
    
    
    
   (ii) Dalam kes:
   a. jualan murabahah yang dimeterai berdasarkan transaksi tawarruq dalam keadaan yang lewat daripada tarikh dana diterima daripada prinsipal (muwakkil); dan
   b. keuntungan jualan murabahah dikira dari hari dana diterima, wakil hendaklah memaklumkan kepada  prinsipal tentang harga jualan.
   (iii) Cara pemakluman hendaklah dalam bentuk yang diterima oleh praktis urusniaga semasa('urf tijari) dan disokong oleh pembuktian dokumen.
    
   Sumber:
   Resolusi Syariah BNM (2013)
2. Dallah al-Barakah
    
   (1/15) Wakil membayar dan membeli untuk dirinya sendiri
    
   Perlantikan seseorang wakil untuk menjual aset pada harga tertentu adalah dibenarkan jika transaksi itu telah dilakukan dengan pihak ketiga (bukan dengan wakil tersebut). Sekiranya wakil memutuskan untuk menjualnya kepada dirinya sendiri, urus niaga juga adalah dibenarkan jika harga telah ditetapkan oleh pemilik barang/orang yang mewakilkan.
    
   Klik di sini untuk versi Arab
    
   Sumber:
   Dallah al-Barakah Resolutions and Recommendations (p23)
    
3. Sheikh Sulayman al-Mani '
   Syaikh Sulayman al-Mani 'mengariskan beberapa perkara penting seperti berikut:
   a) Bank dibenarkan menjadi muwakkil dalam melantik pelanggannya sebagai wakil dalam membeli aset bagi pihak bank dan kemudiannya menjual aset kepada orang lain selepas pemilikan aset tersebut telah dipindahkan kepada bank.
    
   b) Bank dilarang untuk melantik pelanggan sebagai wakil untuk membeli aset bagi pihaknya dan kemudiannya menjual aset tersebut kepada dirinya. Ini adalah untuk mengelakkan tuhmah(tuduhan) kepada bank kerana ia boleh membawa kepada transaksi palsu.
    
   c) Walau bagaimanapun, jika bank sudah menentukan harga aset ketika pelanggan dilantik sebagai wakil untuk membeli aset bagi pihak bank dan kemudiannya menjual kepada dirinya sendiri pada harga yang ditetapkan terlebih dahulu, maka ia adalah yang dibenarkan. Ini kerana tidak wujud Isu wakil yang dianggap memegangdua peranan iaitu sebagai penjual dan pembeli dalam satu masa ketika bank sebagai muwakkil yang telah menyatakan tawaran (ijab) dengan penentuan harga aset ketika ia melantik wakil tersebut. Oleh itu, termetrainya kontrak jualan ini dengan pelanggan yang menerima pembelian aset dengan harga yang telah dipersetujui sebelumnya oleh bank dan pelanggan. Sehubungan dengan itu, ia adalah kontrak yang dimeterai antara penjual (bank) dan pembeli (pelanggan), dan oleh itu,hukum transaksi wakil dengan dirinya sendiri tidak terpakai dalam konteks ini.
    
   Sumber:
   Muraja’ah Fatawa Nadwat al-Barakah pp.5&6